SOCIALNI TEDEN V PIVKI – V ISKANJU PRAVEGA DIALOGA
Zadnji septembrski večer je bil v pivški župnijski dvorani namenjen vsem, ki v današnji družbi pogrešajo in iščejo pravi in pristen dialog. Pivški odbor Socialnega tedna in župnija Pivka sta povabila predavatelja duhovnika mag. Bogdana Vidmarja, da je pripravil predavanje o razlikovanju med pristnim in lažnim dialogom v današnji sodobni družbi.
Ga. Majda Žužek je v uvodnem delu spregovorila o dogajanju in pomenu Socialnega tedna. Člani Kulturnega društva Lipa Pivka Ana Žužek Barle, Marko Barle in Irena Margon so interpretirali Župančičevo pesem Duma, ki se navezuje na dialog med žensko in moškim in obravnava izseljensko tematiko, ki je začrtala usodo mnogih slovenskih družin v preteklosti. Pesem je aktualna tudi danes, ko se srečujemo s problematiko begunstva drugih narodov, ker jim uničujoča vojna ne dovoli živeti na njihovi zemlji.
V uvodu je predavatelj opredelil, kaj sploh dialog pomeni. Dejal je, da je to pogovor s sogovornikom, ki se odvija kot pozitiven pogled na drugega človeka, pa četudi imata različne poglede na življenje in družbeno ter socialno dogajanje. Pravi dialog sogovorniku veliko da, v njem odkriva lepo, dobro in resnično. Večkrat se je oprl na izjave papeža Frančiška, ki zagovarja dialog in ga povezuje z vrednotami ohranjanja družine, zagovarja versko svobodo, na glas kritizira trgovino in moč dobička ter želi strpen dialog med ljudmi. Gospod Vidmar je zastavil kar nekaj pomembnih vprašanj, na katera je poskušal odgovoriti. Zakaj je dialog potreben? Odgovor je povezal z iskanjem odgovora v družbi, v stvarstvu oziroma naravi. Če ljudje ne bomo ustvarili dialoga in iskali rešitev ob razvijajoči se tehniki, nam narava ne bo več služila, ampak se bo postavila proti človeku. Naslednja tema je bila problematika današnjega človeka, ki je individualist in egoist. V taki družbi je potreben dialog, da bo družba odprta za življenje, za stare, bolne in slabotne, za družino, ki je temelj družbe. Gospod Vidmar je poudaril, da v prazni hiši, kjer ni življenja, ne bo upanja, besed, niti »prosim, hvala, oprosti«. Taka družba bo razčlovečena. Dotaknil se je tudi dialoga v zvezi z versko svobodo, kjer se je treba pozitivno pogovarjati za skupno dobro.
Predavatelj pa se je opredelil tudi do lažnega dialoga, ki ga uporabijo ljudje za prikrivanje problemov, dejstev, stvarnih podatkov. V naši dobi je značilno, da se ruši vse naravne vrednote in ljudje sami postavljajo zakone, ki so v nasprotju z naravnimi. Nekoliko pesimističen zaključek predavanja, »kam človeštvo potuje«, je poslušalcem dal misliti, da so v nadaljevanju večera tudi sami postavljali vprašanja in zaključili, da je treba v dialogu vztrajati, se zavedati lastne identitete, saj le tako prav in mogoče razumeti druge.
Irena Margon