4. Korespondenčna seja Občinskega sveta Občine Pivka

Občinski svet Občine Pivka je na 4. Korespondenčni seji dne 2.3.2016 sprejel odgovor na vloženo zahtevo Vlade RS za oceno ustavnosti in zakonitosti 8. točke drugega odstavka 11. člena Odloka o Krajinskem parku Pivška presihajoča jezera (Uradni list RS, št. 43/14).

 Občinski svet Občine Pivka je v letu 2014 sprejel Odlok o Krajinskem parku Pivška presihajoča jezera (Uradni list RS, št. 43/14), katerega varstveni cilji so ohranitev naravnih vrednot in biotske raznovrstnosti – ugodnega stanja ogroženih in mednarodno varovanih prosto živečih rastlinskih in živalskih vrst in njihovih habitatov, obstoječega obsega in kakovosti habitatnih tipov, ki se prednostno ohranjajo v ugodnem stanju, geomorfoloških in hidroloških značilnosti krasa z izjemnimi površinskimi in podzemnimi kraškimi pojavi in naravnimi procesi ter pestrosti kulturne krajine.

Lokalna skupnost je pri postopkih ustanavljanja parka tesno sodelovala z Ministrstvom za kmetijstvo in okolje in z Zavodom za varstvo narave, oba sta ustanovitev Krajinskega parka Pivška presihajoča jezera (v nadaljevanju KPPPJ) podprla.

 Pol leta po ustanovitvi KPPPJ je Ministrstvo za okolje in prostor, Direktorat za prostor, pozvalo občino, da spremeni Odlok o KPPPJ v delu, kjer prepoveduje gradnjo novih tranzitnih infrastrukturnih objektov, saj je zaradi določila v odloku onemogočena gradnja plinovoda na območju parka.  Občina Pivka je odgovorila, da predlagamo premik trase, ki bo s stališča varstva okolja bolj sprejemljiva.

 Občina Pivka je nato aprila 2015 (s sklepom Občinskega sveta Občine Pivka številka 9000-4/2015 z dne 18.3.2015)  Ministrstvu za okolje in prostor, Ministrstvu za infrastrukturo in Plinovodom d.o.o. predlagala in vrisala novo, »kompromisno« traso in jim jo dala v preučitev. Odgovora na predlog Občina Pivka ni dobila, je pa bila avgusta 2015 ponovno pozvana, da spremeni Odlok o KPPPJ oz. njegovo 8. točko drugega odstavka 11. člena.

 Po ponovni utemeljitvi smo bili v dogovorih z MOP, da se na skupnem sestanku s predstavniki Občine, Ministrstev, Plinovodov ter nosilcev urejanja prostora dogovorimo o najboljši varianti trase oz koridorja plinovoda. Ne glede na navedeno, Vlada RS je dne 28.1.2016 na Ustavno sodišče Republike Slovenije vložila Zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti 8. točke drugega odstavka 11. člena Odloka o Krajinskem parku Pivška presihajoča jezera.

Sestanek na MOP je vseeno bil in njegov sklep je, da MOP prouči postopke po katerih bi bilo mogoče spremeniti traso plinovoda na način kot predlaga Občina Pivka.

Občinski svet v odgovoru na vloženo zahtevo v celoti nasprotuje v zahtevi Vlade RS navedene očitke in predlaga Ustavnemu sodišču RS, da  predmetno zahtevo zavrže oz. zavrne, saj zanjo ne obstajajo postopkovni pogoji, niti ni vsebinsko utemeljena.

Pri tem občinski svet izpostavlja, da je bil postopek sprejemanja Odloka o Krajinskem parku Pivška presihajoča jezera od samega začetka in v vseh korakih in postopkih priprave za ustanovitev Krajinskega parka Pivška presihajoča jezera, katerega formalni začetki datirajo že leto 1998 (Notranjski regijski park, nato se je preimenoval v Regijski park Snežnik (1999), nato Resolucija o nacionalnem programu varstva okolja 2005) potekal skladno z zakonskimi zahtevami (ZON). Prav tako so bile skladno s predpisi in zahtevami ustrezno vključene vse strokovne (ZRSVN) in upravne (vključno a ne omejeno s samim vlagateljem predmetne zahteve, tako takratnim MKO) institucije, kar je zagotovilo da je sam Odlok o Krajinskem parku Pivška presihajoča jezera, kakor tudi izpodbijano določilo 8. točke drugega odstavka 11. čl. izpodbijanega Odloka ustrezno in ni v nasprotju z nobenimi ustavnimi ali zakonskimi zahtevami.

Več v priloženem Odgovoru Občinskega sveta Občine Pivka.